大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育军服展示的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国防教育军服展示的解答，让我们一起看看吧。
国防科技大学穿军装吗？
国防科大是中华人民共和国中央军事委员会直属的一所涵盖理学、工学、军事学、管理学、经济学、哲学、文学、教育学、法学、历史学等十大学科门类的综合性全国重点大学。
里面的老师一般都是军人，里面的学生也都是军人，军人肯定要穿军装啊。当然现在有非现役的老师和其他的工作人员在里面，他们就没有军装。
教官可以穿军装外出吗？
教官是否可以穿军装外出，那要看教官是否军人，如果是在部队编制内的军人，当然可以穿军装外出，只不过必须军容严整，按照自己的军衔佩戴，带好证件，随时做好纠察检查的准备，因为一般军人外出多着便装，但没有明文规定不准穿军装外出。
如果教官只是退役军人或者其他非军人职业，是不允许穿军装外出的。
美国的国防部长是不是军人身份？为啥从没见过他穿军装？
美国国防部长必须不是现役军人不是现役就不能穿军队制服，退役军人时间满7年才可以出任国防部长。当然也有例外美国过会可以通过豁免法案即使退役未满七年也可以出任国防部长，前中央司令部司令劳埃德·奥斯汀就是得到国会豁免得以出任现在的美国国防部长。美国政治体系是文官管军队，由文官监督军队避免军队势大而发生军事政变。美国还把这套制度推给日、韩以及欧洲国家。
美国虽然立国将近250年，但国防部长这个称呼，其实是近几十年才有的。
在美国刚刚独立的时候，就已经有了陆军、海军和海军陆战队三个兵种，当时的领导人华盛顿意识到，必须要协调各军种统一行动。从1781年开始，美国设置了“战争部长”一职，由于那时陆军占主导地位，所以部长由陆军的人担任，以便统帅全军作战。
随着海军力量的进一步加强，从1798年开始成立了海军部，自此海军和海军陆战队被划到了海军部管辖，战争部长则主要负责美国陆军的训练和作战事宜。那时战争部长和海军部长都是内阁成员，他们同时听命于总统，都属于文官官员。
时间来到了20世纪40年代，尽管当时一些国家已经设立了空军这个新兵种，但是美国还是把空军放在了陆军下面，统一由战争部长管辖。经过二战的洗礼，美国也意识到，需要有个机构统一协调海军、陆军，以及未来空军的作战，这样才能提升效率。
美帝的防长不是现役军人，包括美帝国防部下属的陆军部长、海军部长等等，也都不是现役军人，他们都是由美帝总统任命的文官、属于美帝的行政体系而非军队体系。美帝的《宪法》和相关宪法修正案明文规定——军人不能担任国家立法、行政、司法三大部门的任何职务，美军必须独立于驴象体制之外。当年艾森豪威尔竞选美帝总统时，辞去了所有军职、甚至连五星上将军衔都不要了……他的五星上将军衔是卸任总统之后，由美帝国会重新恢复的，已经不是原来的那个了。
既然不是现役军人，美帝的防长自然是不能穿军装的，也没有相应军衔。当然，如果他乐意，自己穿件不带任何军衔、军兵种符号和勋略标志等等的“军服”过过瘾应该没有什么问题。比如一些美帝国防部的一些文官亲临战场视察，有时候也会穿上迷彩服、戴上头盔之类，但不会有军衔以及军兵种、勋略标志等等。这里有必要说一说，美帝的防长虽然不能由现役军人担任，但退役军人是可以担任防长的，比如马蒂斯和美帝现任防长奥斯汀，他们就都曾经是美军的四星上将，在退役之后出任了美帝的防长。
美帝之所以由文官出任防长和陆军部长、海军部长等等，主要还是由美帝的国家体制和驴象政治决定的。美帝的国家体制，究其本质其实就是驴象轮流坐庄！无论是驴还是象，都不会愿意对方在军队方面占据主导地位，否则另一方必然会陷入被动、甚至处于被动挨打的劣势！为了维持驴象之间的平衡，美军只能独立于驴象政治之外，否则驴象之间的这场政治游戏就玩不下去了……
如此一来，无论驴和象，都无法完全控制美军，从而保证了二者之间平等的竞争地位。而美军呢？只对总统负责，至于总统是驴还是象，无所谓！驴是总统就听驴的、象是总统就听象的。说白了，其实还是驴象轮流坐庄，玩不出什么新浪花来。
美帝的总统是美军的总司令，这是美帝的《宪法》明文规定的。可美帝的总统不仅仅是美军的总司令，他还是美帝的元首和行政首脑，不可能“事必躬亲”，必须有人具体负责军队方面的事务，而这个具体负责的人就是由总统提名的防长。说白了，美帝的防长其实就是总统在军队具体事务方面的代言人，他必须听总统的、执行的都是总统的决策。换言之，美帝的防长是不能越过总统作出决策的，他只能被动执行总统的决策、充其量也就是为总统的决策提供相关建议而已。
美国没有国防部长。其实应该翻译成“总统国防秘书”，他本来就是个小秘书，不是军人。就像“白宫”，本来应该翻译成“白房子”，但咱觉得美国“皇帝”啊，住的地方得叫“宫殿”啊，就翻译成白宫了。
美国的国防部长必须是文官，不能是军人，就算是军人出身，也必须是退役7年以后才能出任国防部长。
应该承认，美国的开国先贤对于现代国家制度还是有很大的贡献的，象“三权分立”、“文官治军”这样一些原则可以说都已经是成为了现代国家的一些特征，特别是文官治军，可以说是解决的军事政变的这个在古代经常发生的事件，当然这个只是在西方国家，其他国家就算有这些制度，军事政变也是家常便饭。
“文官治军”这个原则是美国的那批所谓开国先贤所定下来的一个重要原则，这个原则保证了美国不可能出现军事独裁政权，而且这一条原则对于西方国家影响巨大，包括其他国家，很多也是采取了文官治军的这样一个原则。
在国家职能中，军队是一个非常特殊的群体，军队实际上是国家的根本，没有军队的国家是极其脆弱的，但是军队又是一把双刃剑，既能够保卫国家，又能够颠覆国家，在古今中外的历史上，军阀割据的事情都不罕见，对于美国来说，自身英国的护国主“克伦威尔”就是一个军阀，而美国建国的几乎同时法国的拿破仑也是发动军事政变，颠覆了共和国，成立了帝国，这些东西都是对于美国产生了对于军队的一种警惕，为了防止军事政变，所以美国确定了“文官治军”这样一个原则。
德国国防部长怎么不穿军服？
这个问题有意思，为什么德国国防部长为什么不穿军服呢？在我们印象里国防部长肯定是经常穿着军服的，可是德国国防部长不一样，她并不穿军服，记住是“她”，也就是一名女国防部长。
冯·德莱恩，现任的德国国防部长，默克尔上台后，非常重视冯·德莱恩，到2013年冯·德莱恩被提拔为德国国防部长，也是德国历史上第一位国防部长。这位女性不一般，她的职业根本不是军人，她是一名物理学家。她毕业于哥廷根大学，而且她的职业也是多种多样，她不仅是一位物理学家，还是一位准医师，因为她后面又在哈佛大学医学院学习，到1987年成为一名医师。到1990年这位“女部长”才加入基民盟，1999年才活跃于政坛。
冯·德莱恩既然不是军人，那就没有穿军服的必要了。而且西方国家和一些亚洲国家的政府部门大部分都是花重金雇人来担任一些重要的职位，或者大部分由政客在那些部门就职。下面举几个例子，大家就更好理解了。
像美国，担任国防部部长的并不是现役军人，而是一些政客，非军人的政客自然就不穿军服了。有人说了，马蒂斯不是军人吗？他不是军人，虽然他曾经是军人，但是他被提名国防部长的时候已经退役了，所以马蒂斯也仅仅算是一位普通政客而已。
像韩国安保室室长（类似于国防部部长），韩国现任安保室室长郑义溶也不是军人，平时出席活动不穿军服，不过韩国的国防部部长也有外交权力，这是比较特殊的。
像英国国防大臣（英国没有国防部部长），加文·威廉姆森，他也不穿军服，因为他就是一个文职政客，不是军人，反而他手下的国防官员时刻都穿着军服。
不过有不少国家国防部部长都是现役军队长官担任，我再举几个例子：
越南国防部部长，冯光青，他现在是越南军队长官，大将军衔，他每次出席外面的活动都是穿着军服的，这也是军人的一种态度。
委内瑞拉国防部部长，弗拉基米尔·帕德里诺·洛佩斯，也是一名军人，他每次出席活动也是穿着军装的。
古巴国防部部长，拉米罗·巴尔德斯·梅嫩德斯，他也是一名军人，不论在什么场所都是身着军装的。
到此，以上就是小编对于国防教育军服展示的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育军服展示的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
